Прочитала недавно на сайте журнала «Журналист»:
…отношение поколения Z к искусственному интеллекту за последний год изменилось: подростки и молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет стали меньше интересоваться этой технологией и больше — злиться. Доля респондентов поколения Z, которые согласны с тем, что ИИ вызывает у них энтузиазм, снизилась с 36% в прошлом году до 22% в 2026 году.
Выдалась минутка, пока нейросеть генерила идеи для очередной статьи, и я провела небольшое исследование с открытым ИИ от Google. Я спросила: «Почему это произошло? На что они злятся?»
Вот что ответил ИИ (не дословно, но по сути):
Во-первых, рынок труда. Джуны оказались первыми под ударом. ИИ начал забирать как раз те стартовые роли, с которых обычно начинают: дизайн, тексты, код, аналитика. Есть ощущение, что забирают сам вход в профессию.
Что я об этом думаю: да, системе образования придётся существенно перестроить весь процесс обучения, чтобы люди выходили не джунами, а специалистами.
Во-вторых, накопилась сильная цифровая усталость. Интернет переполнен контентом, сгенерированным ИИ, дипфейками, и ощущение подлинности стало редкостью. Людей это злит — всё сложнее найти что-то живое, настоящее.
Мои мысли: соглашусь. Это объясняет усиливающуюся роль офлайна.
Есть и этическое напряжение. Для поколения Z важна тема справедливости, и использование работ художников и авторов без согласия воспринимается не как «особенность технологии», а как прямое воровство и эксплуатация.
Что я думаю об этом: оригинальные авторские произведения ценны не только идеями (а идеи и не защищены авторским правом). Мы всё равно будем читать хорошие книги и смотреть на шедевры искусства — это нас развивает и наполняет внутренний мир. В целом, это как с пиратскими книгами: несмотря на то, что всё есть в интернете, мы продолжаем покупать книги, причём даже бумажные.
Экология. В последние годы все чаще говорят о том, сколько ресурсов — энергии и воды — съедают дата-центры. И это прямо конфликтует с ценностями поколения, которое выросло с идеей климатической ответственности.
Мои мысли: мне тоже близки идеи климатической ответственности. Нужно использовать разумно искусственный разум — на улучшение жизни людей.
Зависимость от ИИ постепенно снижает самостоятельность. Люди начинают замечать, что им сложнее думать, общаться, справляться без подсказок — и это тоже вызывает внутреннее сопротивление.
Моё мнение: да, если превратить ИИ — в зависимость. Или если учиться для галочки, подсматривая ответы в ИИ. Однако такие джуны, как мы убедились выше, уже никому не нужны. И есть множество других вещей, от которых может образоваться зависимость. ИИ — лишь одна из них.
Какие профессии в 2026 году считаются наиболее защищёнными от ИИ в глазах молодежи
В 2026 году представители поколения Z все чаще отказываются от традиционных офисных путей в пользу сфер, где человеческое присутствие, физический труд или сложная эмпатия критически важны. На фоне разочарования в «цифровых» карьерах формируется список наиболее защищенных, по их мнению, направлений:
Прикладные и квалифицированные рабочие профессии
Молодежь массово переориентируется на «осязаемую» работу, которую ИИ не может выполнить физически.
Электромонтажники и техники: Специалисты по обслуживанию сложных энергосетей и систем возобновляемой энергии.
Строители и сантехники: Профессии, требующие работы в непредсказуемой физической среде.
Специалисты по ремонту: Мастера по обслуживанию сложного промышленного и бытового оборудования.
Здравоохранение и забота
Сферы, где важна не только точность, но и доверие, эмоциональный интеллект и этическая ответственность.
Медицинские сёстры и ассистенты врачей: Роли, требующие физического ухода и непосредственного контакта с пациентом.
Психологи и терапевты: ИИ может анализировать симптомы, но не может заменить «человеческую глубину» и нюансы живого общения.
Специалисты по уходу: Работа в сфере «экономики заботы» (социальные работники, уход за пожилыми людьми).
Экстремальные службы и общественная безопасность
Направления, связанные с принятием решений в критических ситуациях и высокой юридической ответственностью.
Пожарные и спасатели: Требуют мгновенной реакции и физической силы в опасных условиях.
Сотрудники полиции и служб безопасности: Роли, где важна оценка контекста и человеческое суждение.
Новые ИИ-оркестраторы
Часть молодёжи выбирает стратегию «возглавить процесс», переходя в узкоспециализированные роли по управлению самими нейросетями.
AI-фасилитаторы и AI-тренеры: Те, кто обучает модели и адаптирует их под реальные бизнес-процессы.
Специалисты по кибербезопасности: Используют интуицию и стратегическое мышление для защиты от ИИ-атак.
В 2026 году главной защитой от ИИ считается сочетание физического присутствия с эмоциональным интеллектом и способностью работать в условиях неопределенности.
Резюме
Хочется задать вопрос изобретателям самой технологии: «Как вы представляли себе жизнь своих детей и их образование, когда создавали ИИшку?» Так, Сэм Альтман считает, что детей нужно держать подальше от полного доступа к технологиям. Видимо, такая жизнь теперь будет доступна только элитам. Что же касается меня, я не джун. Я понимаю, что технологии нас усиливают и делают даже обычный интернет-контент лучше. Пользуемся.
Источники:
